capokkia.it – Il mondo in una capokkia

Premessa: io sono prevenuto. L’immagine seguente forse lo dimostra?

La maggior parte delle persone nel 2010 continua a consultare internet ad una risoluzione inferiore a 1024×768. Ho messo la finestra del browser ad una grandezza del genere e sono andato alla ricerca sulle varie testate giornalistiche on-line della notizia sugli abusi sessuali che sarebbero occorsi in Germania “nel coro della Cattedrale di Ratisbona durante gli anni in cui era direttore mons. Georg Ratzinger, fratello di papa Benedetto XVI“.

La notizia potete cercarvela per conto vostro, ma non è ciò che mi interessava. Volevo vedere quanto bene fosse stata affossato IL RIFERIMENTO alla notizia sulle singole testate, solo in quanto a visibilità, senza guardare ai contenuti degli articoli.

Vi mostro una piccola carrellata? Vado.

Su Avvenire la notizia risulta visibile in terza pagina, piuttosto chiara, anche se qualcuno racconta che non sia evidenziata sulla prima pagina della versione cartacea della testata.

Poi abbiamo La Repubblica, Il Messaggero e La Stampa che riportano la notizia tra la seconda e la terza pagina, più o meno in evidenza.

L’unità – che non mi aspettavo potesse aver pietà – riporta stranamente la notizia senza ampio risalto nella terza scrollata di pagina.

E quindi abbiamo ANSA che tiene all’informazione e piazza in “Prima Pagina” la notizia sullo scandalo.

Colpisce il fatto che su http://it.reuters.com/ non ci sia niente al riguardo!!! Ho controllato anche sul sito internazionale e non hanno scritto NIENTE in risalto.

C’è quindi una testata più o meno seria come CNN che riporta come primissima notizia lo scandalo del Vaticano, sulla Home page del sito e quindi BBC che – nella sezione dedicata all’Europa – sceglie la terza pagina per scrivere qualcosa al riguardo.

Senza guardare troppo ai contenuti – che immagino vadano dalla “nota a margine” e fino alla “piallata abruzzese, passando per la “ramanzina incoerente” – e senza contare che in alcuni siti web le notizie scorrano durante la giornata dall’alto e verso al basso per dare ai lettori un ordine cronologico degli eventi e della loro cronaca, direi che è evidente come alcune testate abbiamo mantenuto un atteggiamento decente ed altre no.

In particolare è apprezzabile il comportamento di Avvenire (almeno sul web) e deprecabile quello di Reuters.

Come sempre su FlopTV – la tv di Al Gore “girata” dagli utenti – le notizie tardano ad arrivare, ma non è una testata giornalistica e quindi non fa testo. Colpisce invece come CNN abbia piazzato come notizia principale quella dello scandalo! Il Vaticano è una potenza economica, uno Stato a se stante, una potenza mediatica e svolge controllo ideologico, religioso e politico sulle masse: non vedo come si possa evitare di dare la massima attenzione a qual si voglia scandalo possa concretizzarsi nell’ambito di un Impero così affermato!?!?

Non me la prendo più con i giornalisti: non contano più niente, forse. E’ tutta politica ed è li che va cercata la spiegazione di ogni singolo apostrofo stampato sulle testate, on-line o cartacee che siano.

Grazie a Giuseppo che ha stimolato la mia curiosità.

Franga